5.11.1.8 Rozsudek Vrchního soudu v Olomouci sp. zn. 2 A 1/1999-32 ze
dne 17. 6. 1999
JUDr. Robert Krč
žalobce TOMMI – holding, spol. s r. o.
žalovaný Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
zadavatel Městská část Praha 15
zakázka zadávána za účinnosti zákona č. 199/1994 Sb., o
zadávání veřejných zakázek
Problematika řešená v rozsudku
Rozsudek rozebírá rozsah možnosti přezkumu hodnocení nabídek
Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže.
Z odůvodnění usnesení Vrchního soudu v
Olomouci:
Nahoru Přezkum hodnocení ÚOHS
Žalobce zpochybňuje zákonnost právě tohoto vlastního posouzení
jeho nabídky. Přitom tento bod je onou hranici, kterou nesmí žalovaný (pozn.
tj. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže) překročit, neboť by se sám stal
hodnotitelem jednotlivých nabídek. Jeho pravomoci sahají do úrovně těch
činností zadavatele, která obecně vyjádřeno, vytváří prostor pro fair podmínky
pro účast uchazečů na soutěži, ale končí tam, kde nastupuje vlastní úvaha o
tom, která nabídka splnila konkrétní kritérium a v jaké kvalitě. Nelze
přezkoumávat úvahy členů komise, neboť tím by orgán dohledu ve svých důsledcích
sám se stylizoval do role zadavatele a určoval by, která zakázka má vyhovět
stanoveným kritériím a také v soutěži zvítězit. To platí i pro nezaměnitelnou
…