5.11.1.5 Usnesení Vrchního soudu v Olomouci sp. zn. 2A 1/98-25 ze dne
6. 2. 1998
JUDr. Robert Krč
žalobce INECON, spol. s. r. o.
žalovaný Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
zadavatel Dopravní podnik Ostrava, a. s.
zakázka zadávána za účinnosti zákona č.
199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek
Problematika řešená v usnesení
Žaloba proti rozhodnutí předsedy ÚOHS, který vrací věc
prvnímu stupni k novému projednání, není přezkoumatelná soudem
Žalobce podal žalobu proti rozhodnutí předsedy ÚOHS, kterým vrátil
věc ÚOHS k novému projednání. Vrchní soud řízení zastavil, neboť vrácení věci k
novému projednání bylo pouhým procesním rozhodnutím, a tudíž nemohlo být
předmětem přezkoumávání soudem.
Z odůvodnění usnesení Vrchního soudu v
Olomouci:
„V posuzované věci jde o případ, kdy rozhodnutí žalovaného
nezasáhlo žádné hmotné právo účastníka správního řízení. Rozhodnutí (předsedy ÚOHS – poznámka autora) je typickým rozhodnutím procesním, neboť
neopustilo rovinu průběhu řízení před správním orgánem a neřešilo věcnou
podstatu návrhu, ale určilo pouze další procesní postup. Bude-li vydáno
posléze rozhodnutí, jímž budou námitky v návrhu…