5.11.1.12 Rozsudek Vrchního soudu v Olomouci sp. zn. 2 A 4/1999-46 ze
dne 30. 8. 1999
JUDr. Robert Krč
žalovaný Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
zadavatel Celní ředitelství Brno
zakázka zadávána za účinnosti zákona č. 199/1994 Sb., o
zadávání veřejných zakázek
Z odůvodnění usnesení Vrchního soudu v
Olomouci:
Nahlížení účastníka správních řízení do ostatních
nabídek
„Kromě obecné povinnosti vyjádřené v § 3 odst. 1 správního řádu chránit
práva a zájmy občanů a organizaci, tedy v obecné rovině také chránit obchodní
tajemství (srov. § 20 obchod. zák.), které se při výkonu
své činnosti dozví, nelze z ničeho dovodit povinnost správního orgánu odepřít
účastníkovi řízení nahlédnuti do té části spisu, která obsahuje obchodní
tajemství. Správní řízení je neveřejné. To předpokládá omezený okruh účastníků
řízení. Mezi základní zásady správního řízení patři právo nahlížet d6 spisu.
Tím je zaručena i podmínka pro možnou aktivní součinnost účastníků řízeni se
správním úřadem a podmínka ochrany jejich práv. Odepřením nahlédnout do spisu,
či jeho části účastníkovi řízení, s odůvodněním, že obsahuje obchodní
tajemství, by byla výrazným způsobem omezena možnost obrany vůči postupům … a
rozhodnutím správního orgánu. Nejsou pro to dány žádné důvody zákonné a ani
nelze dovodit, že by zájem soukromý na absolutním utajení obchodního tajemství
byl…